Influencern och poddprofilen Hanna Friberg, 31, befinner sig mitt i en virvelvind av både kritik och stöd efter sitt senaste uttalande i SVT-programmet Skavlan & Sverige. Det var där hon – med sitt karaktäristiska sätt att prata om dejting och relationer – drog upp ämnet “icks”, små beteenden som kan upplevas som avtändande, och nämnde bland annat att hon tycker att en kille som tar med sig en matlåda till jobbet kan vara en sådan ick. Det lilla exemplet fick oanade konsekvenser och har lett till en hatstorm som hon nu öppet berättar om i en intervju med Aftonbladet.
Friberg säger att reaktionerna kom med en sådan kraft att hon först nästan tappade andan. Tusentals meddelanden, många från upprörda män, hamnade i hennes inkorg direkt efter programmet. Flera skrev att hon var “en ick” själv eller att hon inte förstod verklighetens dejtingvärld, och vissa av dem uttryckte sin kritik med en ton som gick långt över gränsen för vad hon anser vara acceptabelt.
Men det är inte bara hatet som präglat responsen – Hanna Friberg berättar också om en våg av stöd från andra håll. Flera kvinnor har hört av sig och sagt att de känner igen sig i hennes spaning om vad som kan vara avtändande i dejting-sammanhang. De har delat sina egna historier om “icks” som fått dem att skratta eller tänka till, och hon beskriver det som en oväntad känsla av gemenskap mitt i allt kontroversiellt brus.
Samtidigt speglar Fribergs upplevelse ett större fenomen där sociala medier kan förvandla ett lättsamt uttryck till något som uppfattas som allvarligt av många. Diskussionen om vad som är en ick – och om det över huvud taget är något att bry sig om – har blivit en större snackis i digitala kretsar, där både memes, skämt och satir cirkulerar kring just matlådan och andra vardagliga beteenden.
När Instagram-flödena fylldes av kommentarer som gick från humor till ren kritik, insåg Friberg hur snabbt ett simpelt uttryck kan explodera i hat och debatt på nätet. Hon berättar öppet att vissa meddelanden gjorde henne både arg och förvånad över den skarpa tonen, men också att hon kunnat skilja på kritik som varit konstruktiv och ren hatretorik som knappast hade något att göra med själva diskussionen om dejtingvanor.
Samtidigt har diskussionen om icks fått stöd från andra kända profiler som försökt sätta orden i kontext och tona ner hatet. Kritiker av fenomenet menar att det bara är ett lättsamt sätt att prata om attraktion, och att de negativa reaktionerna många gånger säger mer om hatkultur än om själva frågan. Friberg själv säger att hon försökt se både det allvarliga och det humoristiska i responsen, även om delar av hatet varit svår att ignorera.
För Hanna Friberg har hela händelsen blivit en påminnelse om hur snabbt sociala medier kan blåsa upp en liten kommentar till en debatt om kön, normer och vad som uppfattas som acceptabelt att säga offentligt. Samtidigt visar hon att det går att hantera både kritik och hat med både humor och eftertanke – och att hon inte låter några “icks” stoppa henne från att fortsätta prata om ämnen som berör hennes publik.