Detta djärva uttalande kom i kölvattnet av ett stort juridiskt nederlag, där Harry förlorade sitt försök att återinföra statligt tillhandahållen säkerhet för sina besök i Storbritannien. Kungens reaktion, enligt insiders, lät inte vänta på sig.
Nyligen upprätthöll Londons hovrätt ett beslut från 2020 av RAVEC-kommittén, som fastslog att Harry inte längre automatiskt skulle få skattefinansierat skydd efter att ha avgått från kungliga plikter och flyttat till USA. Istället skulle skyddsnivån avgöras från fall till fall.
Trots Harrys oro för sin familjs säkerhet drog domarna slutsatsen att beslutet var lagligt och rimligt. Efter domen uttryckte Harry att han kände sig ”förkrossad” och sa att han inte längre säkert kunde ta med sina barn till Storbritannien.
Han påpekade också att hans far inte vill prata med honom, även om han personligen hoppas på försoning – och tillade olycksbådande att han inte vet hur mycket tid hans far har kvar. Även om Harry fortfarande har möjlighet att överklaga till Högsta domstolen är utsikterna fortfarande oklara. Han kan också få stå inför höga rättegångskostnader, inklusive att betala tillbaka statliga utgifter och sina egna advokatkostnader.
Källor nära kungafamiljen säger att kung Charles redan har svarat privat. Han ska enligt uppgift vara ”besviken och ledsen” över Harrys kommentarer. Kungen ska ha betonat att varje ingripande i rättsfallet skulle ha varit ”konstitutionellt olämpligt”. Som en insider uttryckte det: ”Det som sårade Charles på en mer personlig nivå var hertigens oförmåga att respektera den principen.”